Search for: "D E F Co"
Results 1 - 20
of 2,708
Sorted by Relevance
|
Sort by Date
4 Aug 2020, 7:49 am
C. 2 (CSC) [iii] Lawther v 424470 B.C.Ltd. (1995), 60 C.P.R.. (3d) 510, 95 FTR. 81, décision jugée incorrecte par la Cour d’appel fédérale (Salt Canada Inc. v Baker, 2020 FCA 127 au para 27) [read post]
9 Dec 2008, 7:59 am
Spotted Elk, _ F.3d _ (8th Cir. [read post]
29 Oct 2008, 8:01 am
In tax and fraud trial, computer records, including Quickbooks financial records, seized from a co-defendant's computer, were admissible as records in furtherance of the conspiracy under FRE 801(d)(2)(E), in United States v. [read post]
28 May 2021, 1:13 pm
Sollio Groupe Coopératif (anciennement connue sous le nom de La Coop Fédérée), et al. [read post]
28 May 2021, 1:13 pm
Sollio Groupe Coopératif (anciennement connue sous le nom de La Coop Fédérée), et al. [read post]
20 Dec 2016, 12:57 pm
Pour terminer l’année, mes collègues Brian Daley et Jonathan Chong nous font rapport (ici) d’une adjudication des dépens plus conséquente qu’auparavant, par la Cour fédérale. [read post]
16 Mar 2012, 3:00 am
Dans une décision rendue en fin d’année dernière, le Tribunal fédéral suisse (TF) a admis que le ministère public puisse recourir contre la décision du Tribunal des mesures de contrainte refusant d’autoriser une mesure de surveillance, bien que cela ne soit pas prévu par le Code de procédure pénale fédéral (CPP) (arrêt… [read post]
22 Jun 2009, 6:55 am
Le rapport de l’ICEX reste un document intéressant et il s’agit d’une bonne référence actualisée pour tout entrepreneur voulant s’établir au Panama. [read post]
2 Feb 2013, 12:23 pm
Sur le même ordre d’idée, le site InfoDocket recense certaines réflexions autour du prêt numérique entamée par l’IFLA (fédération internationale des bibliothèques)." [read post]
7 Mar 2022, 6:51 pm
Pa. 1972), aff'd, 487 F.3d 1395 (3d Cir. 1983); see In re VerHoef, 888 F.3d 1362, 1365 (Fed. [read post]
9 Jun 2017, 12:40 pm
En particulier, la Cour a insisté dans sa jurisprudence qu'une grande déférence soit accordée à la détermination du Juge administratif portant sur l'existence ou non d'une "probable cause". [read post]
18 Dec 2008, 12:28 am
"Doc, you said I would feel better in a week and I don't, how 'bout refunding that co-payment? [read post]
21 Dec 2007, 1:18 pm
ACCA also cites three circuits' rulings that "co-conspirator statements admitted pursuant to Federal Rule fo Evidence 801(d)(2)(E) . . . are 'generally [nontestimonial] and, therefore, do not violate the Confrontation Clause as interpreted by the Supreme Court. [read post]
6 Jan 2010, 4:38 pm
Evid. 801(d)(2)(E). [read post]
17 Nov 2021, 9:24 pm
Pa. 1972), aff'd, 487 F.3d 1395 (3d Cir. 1983). [read post]
25 Dec 2013, 9:59 pm
Young (D. [read post]
24 Apr 2019, 9:00 pm
La division d'examen avait rejeté la demande en remboursement de 30% de la taxe d'examen au motif que selon la règle 6(7) CBE chaque demandeur doit être une personne physique au sens du paragraphe 4, lequel se réfère au paragraphe 3 portant sur la réduction demandée. [read post]
27 Jul 2011, 9:52 pm
En l’espèce, le Tribunal fédéral a admis que la décision attaquée tranchait de manière définitive les questions de la légalité et de la proportionnalité de la surveillance téléphonique rétroactive ordonnée et qu’elle était de nature à causer un préjudice irréparable de au recourant. [read post]
21 Oct 2009, 2:04 am
One area in which the standard of proof gains attention is the co-conspirator statement hearsay exception under FRE 801(d)(2)(E). [read post]
31 Jan 2019, 11:23 am
Carson Pirie Scott & Co., 946 F.2d 1534,1538 (Fed. [read post]
